В производстве Приморского районного суда Санкт-Петербурга находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-1067/2020 по иску З. к Щ. о компенсации морального вреда в результате ДТП.

> Прокуратура информирует > Прокуратура 2020 год > Прокуратура Приморского района информирует > В производстве Приморского районного суда Санкт-Петербурга находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-1067/2020 по иску З. к Щ. о компенсации морального вреда в результате ДТП.

При рассмотрении дела судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.05.2017 с участием истца и третьего лица-Щ., управляющих транспортными средствами, истец получил телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Приговором Приморского районного суда третье лицо-Щ. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Судом также установлено, что ответчик Щ. является владельцем транспортного средства, на котором третье лицо-Щ. в рамках сложившихся отношений с ответчиком Щ. перевозил груз, т.е. действовал по его заданию, что в силу положений ст. 1068 ГК РФ влечет возложение на ответчика Щ. гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда истцу.

С учетом характера причиненных истцу страданий, нравственных переживаний, в том числе характер травмы и их локализацию, последствия, степень тяжести причиненного вреда здоровью, а также с позиции участвующего в деле прокурора, судом 26.08.2020 взыскана компенсация морального вреда в пользу истца со снижением его размера до 380 тыс.рублей.

Указанное решение суда в законную силу не вступило.

***************************************

14.09.2020 Приморским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску О. к ЗАО РСУ о компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истица, 04.03.2019 находясь на тротуаре у дома № 52 корпус 1 на улице Оптиков в СПБ из-за неубранной наледи подскользнулась и получила травму-закрытый перелом лодыжек правой голени со смещением отломков. В дальнейшем истица находилась на лечении в медицинских организациях СПб с проведением операции - открытой репозиции с остеосинтезом лодыжек правой голени пластинами и винтами.

С учетом изложенного, а также руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1100, 1083 ГК РФ судом с позиции, участвующего в деле прокурора исковые требования истца удовлетворены.

Указанное решение суда в законную силу не вступило